Loading the content... Loading depends on your connection speed!

שירות לקוחות: 6835060 (03)
- ₪0.00
Sale!
FacebookLinkedInGoogle+PinterestTwitter

חברות ממשלתיות – תחולת המשפט המינהלי

₪650.00 ₪595.00
מק"ט: 13018

מחבר: ד"ר אברהם וינרוט

Government Companies – Application of Administrative Law

דיני חברות; משפט מנהלי: ד




אודות הספר

הספר סוקר את מטרות הקמתן של החברות הממשלתיות, ואת ההשלכות הנורמטיביות המתבקשות מכך.
 
פרק נרחב הוקדש לבחינת הזיקה ההדוקה שבין החברה הממשלתית לבין הממשלה, לרבות המבנה הפנימי
של החברות הממשלתיות ואמצעי הפיקוח עליהן.
 
כמו כן, ימצא המעיין בחינה של עקרונות ספציפיים מן המשפט המנהלי, כגון: החובה לקיים הבטחה מנהלית, הלכת ההשתחררות מחוזי רשות, חובת הנמקה וכיוצא באלה עקרונות יסוד במשפט המנהלי, ויישום של עקרונות אלו בכל הנוגע לגופים מסוגן של החברות הממשלתיות.
 
נוסף לכך, הספר מתייחס לחובות האמון העשויות לחול על הדירקטורים ונושאי המשרה בחברות ממשלתיות, למבחנים שעל פיהם נקבעת הכפיפות לפיקוח בג"צ, לתחום הדמדומים הקיים בין משפט ציבורי למשפט פרטי, ולמיקומן של חברות ממשלתיות במערכת המשפטית האמורה, בעידן של הפרטה.

אודות המחבר

ד"ר אברהם (אבי) וינרוט הוא שותף בכיר במשרד עורכי דין י. ונרוט ושות' ואחיו של ד"ר יעקב וינרוט. עוסק בלטיגציה ומשפט מסחרי. מייצג חברות ממשלתיות וגורמים מרכזיים במשק.
 
ד"ר וינרוט הוא מחברם של ספרים ומאמרים בתחומי המשפט. בין ספריו ניתן למצוא את
חברות ממשלתיות תחולת המשפט המינהלי, דיני הלוואות הגנה על הלווה במשפט בישראל בשיתוף עם פרופ' ברק מדינה, מיסוי מוסדות ללא כוונת רווח, התניית שרות בשירות ע"י תאגיד בנקאי וערבות בנקאית.

איזכורים של הספר בפסיקה
איזכורים של הספר בבית המשפט העליון:
ע"א 8825/03 שירותי בריאות כללית נ' משרד הבטחון
ע"א 2553/01 ארגון מגדלי ירקות – אגודה חקלאית שיתופית בע"מ נ' מדינת ישראל

איזכורים של הספר בערכאות אחרות:
ס"ק (ת"א) 14866-11-12 הסתדרות העובדים הכללית החדשה נ' מדינת ישראל -המכון למחקר ביולוגי בישראל
בר"ע (ארצי) 50556-09-11 הסתדרות העובדים הכללית החדשה איגוד עובדי התחבורה נ' חברת רכבת ישראל בע"מ
.
פרק א חובות האמון של החברה הממשלתית כלפי הציבור הרחב | א. פתח דבר | ב. נשוא הדיון - הצגת השאלה במישור הפורמלי | ב(1) סעיף 4 לחוק החברות הממשלתיות - מספר אופציות פרשניות | ב(2) החלופה הפרשנית הראשונה | ב(3) החלופה הפרשנית השנייה | ב(4) קשיי הבחירה | ג. ההבדל הנורמטיבי בין משפט פרטי למשפט ציבורי | (ג)1 פתח דבר | ג(2) חובת תום הלב החוזית | ג(3) השוני הנורמטיבי בין דיני החוזים לבין המשפט הציבורי | ג(4) חובת האמון בדיני חברות | ג(5) השוני הנורמטיבי בין דיני החברות למשפט הציבורי | ד. הצגת השאלה במישור המהותי - יחסי האמון כמקור להבחנה בין גוף פרטי לגוף ציבורי | ה. סיכום | פרק ב יחסי אמון כתוצאה מתפקיד הדורש לאזן בין אינטרסים | א. מבוא | ב. יחסי אמון - אימתי? | ב(1) ההלכה הפסוקה באנגליה ובארצות הברית | ב(2) יחסי אמון בעת שליטה על הזולת - ההלכה הפסוקה בישראל | ב(3) יישום ההלכה ביחס לחברות ממשלתיות | ב(4) יישום ההלכה בדבר יחסי האמון בנוגע לחברת החשמל | ג. פסק הדין בעניין Bromley London Borough Council | ד. ניתוח פסק דין Bromley - מקור נורמטיבי חדש לחובת אמון אלטרואיסטית | ה. המודל המוצע ביחס לחברות הממשלתיות | ה(1) יישום הלכת Bromley ביחס לחברות הממשלתיות | ה(2) החובה לאזן כראוי בין אינטרסים - כמהות המשפט הציבורי | ה(3) מעין "הלכת השתחררות" כתוצאה מחויבת מן המקור הנורמטיבי ליחסי האמון | ה(4) המודל המוצע ביחס לחברות ממשלתיות | ו. מותר חובת האמון החדשה על פני טשטוש הגבולין השורר בין משפט פרטי למשפט ציבורי | ו(1) אזור מפורז וקו גבול חד | ו(2) יישום המודל המוצע ביחס להלכת בית יולס נגד רביב | פרק ג מטרות הקמתן של חברות ממשלתיות על ידי הממשלה ומסקנות מתבקשות | א. מבוא | ב. מטרת הקמתם של תאגידים לאומיים במדינות שונות | ב(1) מניעים אידיאולוגיים להקמת תאגידים ממלכתיים | ב(2) מניעים פרגמטיים להקמת תאגידים ממלכתיים | ב(3) מניעים פוליטיים להקמת תאגידים ממלכתיים | ב(4) אילוצים שונים כמניע לבעלות בתאגידים ממלכתיים | ב(5) סיכום | ג. מסקנות ועדת מוזס לעומת מסקנות ועדת ברק | ד. ההשלכות הנורמטיביות הנובעות ממיצוי מטרתה של חברה ממשלתית והאפשרות להפריטה ולחושפה לתחרות חופשית | ה. הערת סיום - ההשוואה בין החברה הממשלתית לבין התאגיד הסטטוטורי והשלכותיה | ו. מסקנת הדברים | פרק ד הזיקה שבין החברה הממשלתית לבין הממשלה | א. מבוא | ב. החברה הממשלתית והממשלה | ב(1) "בכיסו" - החלטות בנושאים כלכליים | ב(2) "בכוסו" - גילוי מידע חיוני | ב(3) 'בכעסו" - דינו של הפוגם בשרשרת הדיווח | ב(4) השליטה הממשלתית במינוי אנשי המפתח | ב(5) ביקורת פנימית וביקורת חיצונית | ה(6) סמכויות הממשלה כנציגת בעל המניות | ב(7) פיקוח באמצעות רשות החברות הממשלתיות | ב(8) חוק הפיקוח | ב(9) סיכום | ג. החברה הממשלתית - חברה או ממשלתית? | ד. התוויית קווי פעולה לא עסקיים לחברה הממשלתית | ד(1) סעיף 4 לחוק החברות הממשלתיות - ההן הנלמד מכלל הלאו | ד(2) "שיקולי פעולה אחרים" | ד(3) הוראות חוק הממחישות את השוני הנורמטיבי | ה. מסקנת הדברים | פרק ה - התאגיד הממלכתי בקנדה, באנגליה ובארצות הברית | א. מבוא | ב. התאגידים הלאומיים בקנדה | ב(1) הגדרה | ב(2) טעמי הקמה | ב(3) דרכי הקמה | ב(4) מיון התאגידים הממלכתיים לסוגים עיקריים | ב(5) הזיקה לממשלה | ב(6) מעמדן המשפטי של החברות הממשלתיות בקנדה | ב(7) מבחן השליטה והמסקנה המתבקשת | ב(8) "שלוח הכתר" - נפקויות | ב(9) שליטת הממשלה באמצעות דיני הנאמנות | ב(10) סיכום | ג. התאגידים הממלכתיים באנגליה | ג(1) פתח דבר | ג(2) הגדרה | ג(3) הפעילות שמבצעים התאגידים הממלכתיים | ג(4) אופיו ומאפייניו של התאגיד הממלכתי | ג(5) מתן הוראות על ידי השר הממונה | ג(6) מעמדו המשפטי של התאגיד המממלכתי באנגליה | ג(7) החלת כללי המשפט הציבורי על התאגיד הממלכתי | ג(8) מסקנת הדברים | ד. התאגידים הממלכתיים בארצות הברית | ד(1) פתח דבר | ד(2) סמכויות הקמה ודרכי הקמה - רקע היסטורי | ד(3) מהותו של התאגיד הממלכתי | ד(4) מעמדו המשפטי של התאגיד הממלכתי | ד(5) מתחם השיקולים להגדרתו של גוף כזרוע הארוכה של הרשות | ד(6) מסקנת הדברים | ה. סיכום | פרק ד ההבחנה בין משפט ציבורי למשפט פרטי והשלכותיה ביחס לחברות הממשלתיות | א. מבוא | ב. הגדרת תחומי תחולתו של המשפט הציבורי | ג. הרחבת תחומי פעילותה של המדינה כמניע להחלת המשפט הציבורי | ד. החלת כללי המשפט המינהלי באנגליה עקב התערבות הממשלה במשק | ה. המבחן המוצע להחלת כללי המשפט הציבורי בישראל | ו. "תפקיד ציבורי על פי דין" - הנאמנות כלפי הציבור | ו(1) חידושו של כב' השופט זוסמן | ו(2) הדין המהותי ומקום הדיון | ו(3) ההלכה הפסוקה | ו(4) סיכום | ז. יישום המבחן המוצע להחלת כללי המשפט הציבורי בכל הנוגע לחברות ממשלתיות | ח. סייגים הנובעים מעקרון חוקיות המינהל | ט. התפתחות בחקיקה המקרבת את החברה הממשלתית למישור תחולת המשפט הציבורי | י. סיכום | פרק ז תחום הדמדומים בין המשפט הציבורי לביו המשפט הפרטי ומיקומן של החברות הממשלתיות | א. מבוא | ב. השימוש בעקרונות היסוד של השיטה | ב(1) חובת השוויון כקו גבול בין משפט ציבורי למשפט פרטי | ב(2) חלחול נורמות מן המשפם הציבורי לתחומי המשפט הפרטי | ב(3) הקשיים שבהם נתקלת שיטת התחולה העקיפה | ב(4) חוקי היסוד וחובת הפרם לנהוג בשוויון | ב(5) אימתי ניתן להשתמש בעקרונות היסוד של השיטה | ב(6) המסקנה המתבקשת | ג. חירויות הפרט אל מול חובת השוויון בארצות הברית | ג(1) חירות הפרט כנגד השקפת עולמה של החברה | ג(2) העדר "תחולה עקיפה" של נורמות בארצות הברית ובקנדה | ג(3) דרך הביניים המתבקשת | ד. הפתרון המוצע והסולם הנורמטיבי המתהווה | ה. סיכום | פרק ח פיקוח בג"צ על חברות ממשלתיות | א. פתח דבר | ב. התערבות בג"צ בתחום המדיניות הכלכלית | ג. פעילות "פרטית" ופעילות "'ציבורית" ברשות המינהלית ובחברה הממשלתית | ד. "תפקיד ציבורי על פי דין" - ניתוח | ד(1) "תפקיר ציבורי" מהו? | ד(2) "על פי דין" | ד(3) פעילות וולונטרית "על פי דין" | ה. "תפקיד ציבורי על פי דין" - יישום במסגרת ההלכה הפסוקה | ה(1) פסק דין "רמט" בע"מ | ה(2) פסק דין האחים שרבט | ה(3) פסק דין חברת החשמל | ה(4) פסק דין מיקרו דף | ה(5) מסקנת הדברים | ו. סיכום | פרק ט תחולתן של נורמות ספציפיות מן המשפט הציבורי על חברות ממשלתיות | א. מבוא | ב. הבטחה מינהלית | ב(1) הצגת השאלה | ב(2) הלכת סאיטקס - מקור הכלל והגיונו | ב(3) תיחומה של הלכת סאיטקס בפסיקה מאוחרת יותר | ב(4) השתחררות מהבטחה מינהלית | ב(5) ישום הלכת סאיטקס ביחס לחברות ממשלתיות | ג. "הלכת ההשתחררות מחוזה רשות" | ג(1) הצגת הבעיה | ג(2) הגיונה של "הלכת ההשתחררות מחוזי רשות" | ג(3) ההשתחררות מחוזי רשות בהלכה הפסוקה | ג(4) יישום הלכת ההשתחררות מחוזי רשות ביחס לחברות ממשלתיות | ג(5) סיכום | ד. חובת ההנמקה | ד(1) סגולותיה וטעמיה של חובת ההנמקה | ד(2) חובת ההנמקה בהלכה הפסוקה באנגליה ובישראל | ד(3) עיגון חובת ההנמקה בנורמה החקוקה | ד(4) יישום לגבי חברות ממשלתיות | ד(5) היקש מסוגיית גילוי המסמכים | ד(6) סיכום | ה. מסקנת הדברים | פרק י הדיון הרצוי | י(1) המשפם הציבורי כהישג נורמטיבי | י(2) תפקידים היוצרים מטבעם חובת אמון | י(3) המודל העיוני שהצענו | י(4) ציפיות הציבור וגדרי חובת האמון | י(5) הנוסחה הטכנית להחלת כללי המשפם הציבורי | י(6) המודל המוצע והליך ההפרטה | י(7) החברה הממשלתית והתאגיד הסטטוטורי בישראל ובארצות המשפט המקובל | י(8) יישום המודל המוצע ביחס לנורמות ספציפיות של משפט ציבורי | י(9) מסקנת הדברים
Mobile version: Enabled